El más culpable...

El debate de hoy, 10º aniversario de la tragedia del 11 de septiembre, debería ser:

¿Quién es más culpable: el que hace o el que enseña?

Las consecuencias del que hace mal se pueden medir, en más o menos tiempo; pero la onda expansiva del que enseña es mayor y tiene mayores repercusiones, tanto en el presente como en el porvenir.

No es casualidad que ayer tarde una cadena de televisión española emitiera la película “Independence Day”, un film de ciencia ficción y acción, cuyo estreno tuvo lugar en 1996.

Es conocida la trayectoria morbosa del cine americano y su predilección por hacer retratos de sí mismos siendo destruidos por enemigos “foráneos”, mientras nos muestran explícitas imágenes donde sus principales monumentos son atacados y reducidos a escombros en pocos minutos.

¿No os parece extraño que la primera potencia mundial, el continente más amenazado de la tierra, que, a otrora, presumía de ser el país más seguro, muestre al mundo, a través de su cine, hipotéticas, y factibles formas de destruirlo?

A los hechos hay que remitirse:
Por ejemplo, la sinopsis del citado film podría reducirse en unas líneas:

-1ª similitud: el ataque se efectúa desde el aire.

Los vulnerables ciudadanos americanos son atacados por sorpresa por una nave extraterrestre. Hay miles de ellas, una en cada una de las capitales más importantes del planeta.

-2ª similitud: destrucción por fuego.

Edificios enteros incendiados por la nave se vienen abajo a causa de las altísimas temperaturas que alcanzan en su núcleo superior. Se “derriten” sus estructuras en cuestión de pocas horas. Tal y como ocurrió con las Torres Gemelas…

-3ª similitud: confusión, polvo y caos.

Bomberos, militares y civiles vagan entre la nube de polvo en la que se ha convertido su ciudad en busca de supervivientes.

No es de extrañar que el propio cine americano inspirara a los responsables de la tragedia del 11 s. Muchos terroristas, psicópatas y fanáticos de toda índole toman ideas de la literatura y del cine, quien presenta todo un surtido de posibilidades y de todas las temáticas.

¿Quién es más culpable: el que hace o el que enseña?

Ahí os dejo mi reflexión.

CADA DÍA: UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE SER MEJORES

ACERCA DE MÍ…

Me considero una persona normal que se encuentra en el camino de la unidad con todos y con el Todo. (La humanidad entera es una. Todos somos uno) Mi deseo es compartir con quien así lo desee, vivencias, reflexiones e inquietudes.
Si estás interesad@ en seguir leyendo: ¡¡¡BIENVENID@!!! Si no lo estás, que seas igualmente bendecido por haber llegado hasta aquí.
Mi despertar espiritual comenzó a raíz de conocer al Maestro Leonardo, un Maestro espiritual digno, sencillo y humilde. Ese encuentro trajo a mi vida grandes cambios, un despertar de conciencia maravilloso e instauró el principio de mi camino.
Ha sido un proceso lento, pero seguro. Se me han presentado dudas, obstáculos, pruebas a superar para fortalecer mi espíritu, para seguir aprendiendo en esta hermosa escuela que es la vida. He caído en tentaciones que me han enseñado una lección. Me he caído y he errado en incontables ocasiones. Me he levantado y he rectificado, en la medida de lo posible, acciones y decisiones inadecuadas.
Mi vida puede ser la de cualquiera de vosotros.


NOVELAS

Suelo decir que mis novelas crecen conmigo al igual que nuestro pensamiento, el de todos nosotros, madura con el tiempo.
Teniendo en cuenta que cada una ha sido concebida en una etapa distinta de mi evolución personal, podría destacar “La Edad de las Palabras Prohibidas” como la novela que más novedades incorpora al tratarse de mi último trabajo.
Concebida con un pensamiento y capacidad de reflexión más elaborado, bajo una expansión de conciencia mayor, trata de una versión actualizada de todo aquello que en este momento me preocupa y centra mi atención sobre el mundo, la historia y todo cuanto me rodea.


LA VERDAD

Parece que una de las cosas más satisfactorias para muchas personas es verse reconocidos por quienes les rodean, dando, a veces, más importancia a lo que otros piensan de ellos que a lo que realmente son.
No a todo al que se le da la razón la tiene, ocurre también que algunas veces se da sin más, por desinterés o por terminar definitivamente con una discusión.
No tenerla incomoda, que la quiten altera… pero sólo a aquellas personas que necesitan ver su argumento respaldado por segundas opiniones.
La razón es la Verdad y Verdad sólo hay una. Nada de que “yo defiendo mi verdad” ni argumentos por el estilo. Por eso, quien la tiene no necesita apoyos externos; la razón se sustenta por sí misma.
Algo importante es que nunca deberíamos imponer una creencia, por respeto y por educación. Si crees estar en la Verdad, compártela, pero no la impongas si no quieres verte rechazad@.


CRÍTICA Y PREJUICIOS

La crítica, cuando se hace con propósito de juzgar o censurar, no es saludable.
Los errores que vemos en otros no son más que reflejos de los nuestros propios. Por eso a veces se critica lo que se anhela, lo que se envidia o aquello de lo que se carece.
Los prejuicios sólo sirven para emitir juicios equivocados. Si pudiera mediante palabras mostrar el mal que los prejuicios han causado a la humanidad podríamos comprobar gráficamente su magnitud y poder de destrucción. Pero eso es imposible de mostrar, sólo podemos hacernos una idea echando la vista atrás y aprendiendo de los errores que otros cometieron en el pasado.
Mi principal premisa no consiste en juzgar ni criticar, sino en amar. Porque mientras nos entretenemos con cualquiera de estas dos ataduras somos sus esclavos y podemos decir que estamos perdiendo un tiempo precioso.


ÉXITO

¿Quieres tener éxito en la vida? ¿Quieres saber cómo debes obrar para acertar siempre?
Acertar no significa que otras personas estén de acuerdo con nosotros o nos alaben por lo que hacemos o decimos. Acertar es obrar de corazón, es decir aquello que creemos sin temor a qué pensarán de nosotros o cómo puede repercutir nuestra postura en otros, porque estaremos obrando con amor, confianza en un@ mism@ y respeto hacia los demás.
El Amor es el pasaporte a través del cual podremos llegar a todas partes.
Confianza porque tenemos que estar segur@s de nosotr@s mism@s, segur@s de lo que hacemos y decimos, para transmitirlo así a los demás.
El Respeto hacia nosotr@s mism@s y hacia los demás es vital a la hora de relacionarnos. Posicionémonos siempre desde el respeto que nos merecen otras posturas. Porque para exigir respeto debemos, en primer lugar, ofrecerlo.
Si quieres un consejo: no discutas. Aquello en lo que tú crees no tiene que estar necesariamente ligado a otras creencias. Aprende a compartir sin imponer. Porque, de alguna manera, compartir expande nuestra conciencia y demuestra las capacidades amorosas de nuestro corazón.
Aunque des con personas pretenciosas que tras cada palabra sólo parecen tratar de sacarte de quicio, no cambies de postura aceptando su desafío. Es preferible pecar de inocente que de soberbia, al fin y al cabo, la inocencia es una cualidad del espíritu.
Y desde esta perspectiva, la clave del éxito es bien sencilla:

Si no juzgas, acertarás siempre.

Si no criticas, acertarás siempre.

Si prestas tu ayuda sin imposiciones, respetando lo que decida la otra persona, acertarás siempre.
Pero si amas… si actúas con amor, acertarás siempre, ya que, al obrar con amor, cumplirás con todos los requisitos anteriores sin darte cuenta.


EL AMOR

El amor es la esencia de todas las cosas. No necesita presentación.
El amor, pese a todo, es la gran asignatura pendiente de la humanidad. Lo más bello de experimentar y ofrecer. Es la llave que abre todas las puertas. La respuesta a todas las preguntas.


DESPIERTA

Hay personas que tienden al pesimismo casi por inercia. Está claro que no podemos resolver los problemas que suceden en cualquier punto del planeta. Y sinceramente, tampoco creo que sea tarea nuestra. ¿Por qué angustiarse por cada cosa que acontece en el mundo si tomamos conciencia de que cada persona debe “trabajar” su propia vida?
Yo andaba preocupada por cuanto acontecía a mí alrededor, sufría por cosas que yo no podía cambiar alterando así mi sistema nervioso. La respuesta la hallé cuando un Maestro me dijo: “Conviértete en el cambio que quieres ver el mundo”.
Sí, no podemos cambiar el rumbo de los acontecimientos: hay guerras, hambrunas, injusticias… pero no sólo hay que ver la parte negativa de cada situación. También, donde existen estas guerras, etc. hay personas que trabajan por restablecer el bienestar: cooperantes, misioner@s, miembros de ONG’s, voluntarios de todas las especialidades… La vida se moviliza para salvar vidas.


HUMILDAD

La humildad: templo de corazones limpios e inocentes, traje que adorna las almas brillantes de amor, campo donde todo pensamiento es aceptado y respetado, canto al silencio de todas las virtudes, río callado que abriga a todos los manantiales, junco flexible hasta la rotura, agradecido y piadoso con todo lo pequeño y grande, cantor sin voz que embelesa a todos los que quieren escuchar el silencio y la verdad.
Humildad, estandarte de los grandes iluminados, tesoro que pocos alcanzan. Todo esto y mucho más es la humildad, pero ella no os puede hablar de ella por ser humilde, porque ella es pequeña de nombre y presencia, pero grande y brillante en sentimientos y razones, porque ella sabe de donde viene, que es de lo mas pequeño y va a lo más grande que es Dios.
Vestiros con ese traje tan agradable a Dios, y tan necesario hoy en día, porque los pequeños en la Tierra serán grandes en el mundo espiritual.
No intentéis haceros notar, que busquen vuestra presencia sin pretensión alguna por vuestra parte, sed callados y sumisos con los defectos de vuestros hermanos y pedid perdón siempre, por no saber hacer las cosas mejor de cómo las hacéis y aceptad con humildad las enseñanzas de los demás hermanos.
Enseñad a los que os rodean a ser humildes con el ejemplo y que no se alce una voz más que otra, sino que hable el sentimiento del amor y la compresión entre vosotros , que todos los que os rodean se den cuenta que estáis acompañados del ángel de la humildad y vestidos con su traje.


Por Mohandas Karamchand (Mahatma) Gandhi:

"Para buscar a Dios, no hay necesidad de organizar peregrinaciones, de encender lámparas, de quemar incienso o de besar la imagen de la divinidad. El está en el fondo de nuestros corazones. Si pudiéramos suprimir en nosotros toda conciencia del cuerpo, lo veríamos entonces cara a cara.
Dios no está ni en el cielo ni en el infierno, sino en cada uno de nosotros. Por consiguiente, podré ver algún día a Dios, si me consagro al servicio de la humanidad... Cuanto más me esfuerce en ser puro, más cerca me sentiré de Dios. ¿Y cuál no será esta proximidad cuando mi fe no se reduzca, como hoy todavía, a una simple justificación, sino que se haga tan inconmovible como el Himalaya y tan resplandeciente como la nieve que corona sus picos?
La fe es la que nos dirige a través de los océanos turbulentos. La fe mueve las montañas y nos transporta a la otra orilla del río. Esta fe no es más que una vida totalmente impregnada de certeza clara y consciente de que Dios está en nosotros. El que posee esta fe no desea nada más.
No podría entonces en mi interior pensar que la fe de mi vecino es inferior y desear que se convirtiese a mi religión. Si soy realmente un amigo leal, lo único que puedo hacer es orar para desearle que viva perfectamente de acuerdo con su propia fe. En el reino de Dios hay diversas moradas, y todas ellas son santas.
Por consiguiente, la tolerancia mutua es la regla de oro de nuestra conducta. En efecto, es evidente que nunca seremos todos de la misma opinión y que la verdad se nos presentará de manera fragmentaria según sus diferentes aspectos. La conciencia no nos habla a todos de una manera idéntica. Sin duda alguna, es un excelente guía para cada uno, pero querer imponer a los demás las reglas de nuestra conducta individual, sería una distorsión intolerable de la libertad de conciencia.
El Alá del Islam es lo mismo que el Dios de los cristianos y el Ishwara de los hinduistas. De la misma manera que en el Hinduismo hay diferentes nombre de Dios, así también hay en el Islam otros tantos nombres de Dios. Los nombres no significan individualidad sino atributos, y el hombre, en su pequeñez, ha tratado humildemente, de describir al gran Dios dándole atributos, aunque esté más allá de todo atributo y sea indescriptible, inconcebible e inmesurable.
Estoy más seguro de la existencia de Dios que del simple hecho de que tanto tú como yo estamos sentados en esta habitación. Me sería más fácil vivir sin aire y sin agua que prescindir de Su presencia...
El conocimiento de las cosas de Dios no se encuentra en los libros. Pertenece al terreno de la experiencia vivida personalmente. Los libros son, todo lo más, una ayuda; a veces son un obstáculo."

LA FILOSOFÍA DEL QUITARSE DE EN MEDIO

Abreviando un poco, el artículo nº 11 de la ley reguladora de los derechos de la persona ante el proceso final de la vida recoge que todas las personas tienen derecho a recibir la atención idónea integral que prevenga y alivie el dolor y sus manifestaciones, lo que incluye, además del tratamiento analgésico específico, la sedación.
Entonces, si ya hay una ley que recoge estas medidas para que enfermos terminales incurables tengan una muerte digna, ¿por qué el gobierno prometió en 2004 que legalizaría la eutanasia? En internet descubro argumentos a favor capaces de helar la sangre a cualquiera. Echando mano de lo que es, a mi opinión, eufemismos y toda clase de ambigüedades, el grupo denominado Derecho a Morir Dignamente encabezado por el polémico Dr. Luis Montes, afirman cosas tales como que la eutanasia es “la esperanza del hombre en tener al final de su vida un buen morir”.
Pienso que lo primero que deberíamos preguntarnos, tanto enfermos como familiares, es: ¿a qué llamamos “muerte digna”? Desconectar a un paciente de la máquina que le mantiene con vida, o administrar una inyección que termine con la vida de una persona no puede significar morir con dignidad. Morir con dignidad es morir arropados por las personas que amamos, asistidos por un grupo de profesionales médicos, en un ambiente idóneo, recibiendo los cuidados paliativos correspondientes. Esto es, a mi entender, morir con dignidad.
Ahora preguntémonos si el Gobierno de la nación saca algún beneficio al respecto si finalmente reforma el artículo 143 del Código Penal y legaliza la eutanasia. Es evidente que sería un ahorro considerable de dinero, tiempo y espacio en materia de Sanidad, por lo tanto, es necesario convencer a la sociedad vendiéndoles esta medida como “la solución que libera del sufrimiento a enfermos y familiares”.
Este plan me evoca la Alemania nazi de la que escribí hace tiempo. Una época de nuestro pasado más reciente de la que surgió un líder excéntrico y desvariado cuya filosofía basada en la eugenesia social pretendía instaurar en Alemania la raza perfecta. Planes que desembocaron en la “Solución Final”: el exterminio de millones de personas. Sí, de aprobarse la eutanasia en España sería este país como el Tercer Imperio que Hitler soñó: un país de gente joven, fuerte y sana solamente; pues a los enfermos, a los más débiles, nos quitarán de en medio antes de que podamos decir “ah”. Y no será por dignidad, créanme, será por egoísmo, por comodidad y como medida de ahorro. Nada más.
Yo ahora me pregunto de qué sirve cotizar en la Seguridad Social si al final de toda una vida de esfuerzo y sacrificio (quien llegue a mayor y, quizás, necesite que le devuelvan la atención y el cariño brindado), un médico joven y apuesto le inyectará esa cosa que, en la página de DMD, tildan de encerrar un hermoso significado, ya que etimológicamente eutanasia significa “buena muerte”.
Me entristece el problema que tiene esta sociedad. Debemos educar en valores, debemos enseñar a los jóvenes que hay que estar ahí en la salud y en la enfermedad. ¿O es que una vida frágil y enferma carece de valor? No conozco a nadie que se encuentre al final de su vida y con una enfermedad incurable que desee morir si el ambiente que le rodea es afectuoso, y creed que hablo por experiencia. Ver sufrir a una persona que se ama es muy doloroso, pero, ¿no es mucho más doloroso tomar la decisión de acabar con su vida como si se tratase de un deshecho al que un médico pone fecha de caducidad?
Si se legaliza la eutanasia en nuestro país muchos enfermos tomarán esta decisión convencidos por los argumentos de la sociedad que la apoya (responsable de que se haya legalizado), más por eso, y por sus familias, que por él o ella mismo/a. Y aquellos que su enfermedad los mantenga mentalmente incapaces: ¿no merecen acaso disfrutar de los adelantos de la técnica y seguir enganchados a esa máquina que les permite vivir? ¡Cuántas personas han salido de un coma, tras años postrados en una cama, y están haciendo una vida completamente normal!
Recientemente he conocido el caso del Dr. Marcos Gómez Sancho y su actitud me ha conmovido. Tras complicaciones quirúrgicas mientras lo operaban de una hernia lumbar, este médico canario especialista en anestesiología y reanimación quedó postrado en una cama durante tres años, totalmente dependiente y preso de un dolor insoportable en la médula. Después de vencer con valentía la enfermedad y quedar totalmente restablecido, se ha especializado en Cuidados Paliativos y es un firme defensor de la muerte natural.
¿Cómo le explicaré a mi hija de 7 años que cree que la carne que consumimos en casa proviene de animales “muertos de viejos”, que en España hay un grupo de personas que trabajan para que algún día sea legal desconectar a un enfermo de la máquina que lo mantiene con vida bajo el pretexto “de que esa vida ha llegado a ser inútil para su familia, para la sociedad y para el mismo paciente”? ¿Perderá su vocación de enfermera al saber que en un futuro puede que la medicina ya no tenga sólo como objeto salvar vidas?
Es lamentable que se desvalore la vida humana de esa manera y que cada día sean más las personas que piensen que un enfermo, de los denominados “no productivos”, tengan más derecho a morir que a vivir. Todos los seres humanos huimos del sufrimiento y de la enfermedad, siendo ambas cosas una realidad de nuestro mundo. Si tal vez si nos educaran desde el respeto a toda vida estaríamos más preparados ante los reveses que nos puede deparar el destino. De nada sirve llorar por la leche derramada, deberíamos aprender y enseñar a nuestros hijos a asimilar y aceptar lo que nos acontezca con coraje y resignación. Mientras haya vida debemos respetarla, protegerla, porque cada ser es único e irrepetible.

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA MUERTE NATURAL

Un grupo de profesores de universidad ha dado a conocer el texto de un manifiesto “A favor de la muerte natural”, al que invitan a unirse a compañeros e instituciones.
El manifiesto denuncia “las intensas presiones que se ejercen sobre la opinión pública española, para inducirla a consentir la legalización del suicidio asistido y la eutanasia”, y piden que “se reconozca la dignidad de la muerte natural”.
“Una sociedad que acepta la terminación de la vida de algunas personas, en razón a la precariedad de su salud y por la actuación de terceros, se inflige a sí misma la ofensa que supone considerar indigna la vida de algunas personas enfermas o intensamente disminuidas”, advierte.
Los firmantes afirman que es “necesario defender la dignidad de la muerte natural como final de toda vida humana”, ya que “la inversión del valor del curar o aliviar como principio esencial de la Medicina, sustituyéndolo por el de provocar la muerte, puede abrir vías cuyos límites son impredecibles”.
La alternativa a la eutanasia debe ser la promoción de los cuidados paliativos, afirma el manifiesto. “La ciencia y la práctica médica tienen cada vez más y mejores instrumentos para actuar y para discernir; reclamar que se empleen a favor de la vida humana es un derecho de todos”.
Además, advierten, “el supuesto derecho de “autodeterminación” de la persona, para disponer de su vida como le plazca, entra en conflicto con el derecho irrenunciable a la vida; su utilización para despenalizar el suicidio asistido y la eutanasia no está justificada, podría incluso poner en peligro la vida de personas que de manera natural aspiran a sobrevivir hasta que les llegue normalmente su hora final”.
El Manifiesto puede leerse y adherirse pinchando en la imagen del logo.

EL ENGAÑO DE LAS APARIENCIAS

Cuenta el sufi Mula Nasrudin que cierta vez asistió a una casa de baños pobremente vestido, donde lo trataron de mala gana. Sin embargo, a la salida dejó, para sorpresa de todos, una moneda de oro de propina.
A la semana siguiente fue ricamente vestido y comprobó cómo se desvivían para atenderlo. Entonces dejó una moneda de cobre, diciendo:
-Esta es la propina por el trato de la semana pasada, y la de la semana pasada, por el trato de hoy.

LAS DOS CONCUBINAS

En uno de sus viajes, Yang Zhu atravesó el Estado de Song. Al Norte del mismo, pernoctó en una posada. El posadero tenía dos concubinas, una hermosa y la otra fea. La fea era estimada y la hermosa muy menospreciada. Yang Zhu se interesó por conocer la razón. Un joven criado le explicó:

“La hermosa se sabe hermosa y, por eso, no advertimos su belleza. La fea se sabe fea y, por eso, no advertimos su fealdad.”

Yang Zhu dijo a sus discípulos:

“Recordad bien esto: el que practica la virtud sin considerarse un virtuoso, será estimado donde quiera que vaya”.

Lie Tzu (Libro de la perfecta Vacuidad) - Siglo III -

HASTA QUE EL GATO NOS SEPARE

Parece el título de una obra de teatro, pero no lo es. Me imagino la cantidad de chistes que sacaría el fantástico Miguel Gila a raíz de escuchar la noticia que ha dado esta mañana la cadena Cope, motivo por el que escribo esta entrada; pero, por desgracia, tampoco va a poder ser. Os tendréis que conformar con lo que yo os cuente, o con lo que yo recuerde, que llevo ya algún tiempo sin escribir palabra y ya se sabe lo que pasa con lo que no se ejercita.
En fin, es sabido que los tiempos cambian, pero no hasta el punto de rozar el extremo como en el caso que os decía. Tendrán que modificar la orden religiosa que sea y cambiar una frase por otra, es decir, que hoy día lo que separa a las parejas no es la muerte, no. Ese término está prácticamente en desuso. Lo que separa y divide y enfrenta son las mascotas, sin necesidad de suegras ni cuñados solteros de por medio.
Empiezo: una pareja llegó hasta los juzgados para que un juez dictaminara el lugar donde tendría que vivir el gato cuya dueña permitía entrar en el dormitorio conyugal a hacer su vida, y cuyo dueño no estaba del todo de acuerdo. El veredicto fue claro, o sea, que ni pa’ ti ni pa’ mi, que el gato viviera en la cocina y santas pascuas. Pero, al parecer, esta sentencia no satisfizo del todo a una de las partes. Es comprensible: el problema podría radicar en que la dueña del minino observaba un extraño comportamiento en el mismo al trasladarse a esa ala de la casa, pues se resistía a que el animal, y objeto de la discordia, viviera en tal lugar… ¿Sería, tal vez, porque observara una desmedida afición a la bebida por parte del minino? No lo sabemos.
El caso es que el marido, al verse minusvalorado frente a lo que en un principio no parecía una amenaza, y harto de que la mujer sintiera una fatal preferencia hacia el animal hasta el punto de haberlo plantado en un juzgado, y requeteharto de encontrarse en lo más bajo de la escala de valores de su pareja respecto al felino, explotó y pasó lo que ya sabemos. Divorcio al canto.
Pues aquí se acaba la historia, que por breve no es menos insólita. Hay quien confunde el cariño a un animal, lo transforma en sinrazón y lo antepone a cualquier cosa. Habrá que retocar también el refrán y decir: “tiran más dos bigotes de gato que la maroma de un barco”.

Parece mentira, pero el informador no aclaró quién de los dos pidió la custodia del susodicho animal...

Rosa Sánchez